全球经济的“韧性”并非民粹主义的胜利
尽管全球经济在2025年表现出惊人的韧性，增速远超预期，但这并不意味着民粹主义政策的成功。
现状解析：
- 经济韧性： 全球经济在2020年代持续超越世界银行的保守预测。随着全球利率下调以及美、中、德等国的财政刺激，经济表现强劲。
- 保护主义的失效： 尽管工业政策泛滥、供应链碎片化以及大规模关税政策实施，但这些政策的核心目标——“扭转制造业就业岗位流失”——并未实现。
制造业的困境：
- 全球趋势： 过去三年，全球制造业增长滞后于整体经济。制造业岗位占劳动力总数的比例在除非洲外的所有大洲均持续下降。
- 美国案例： 自2025年3月以来，美国制造业持续收缩，企业不仅面临进口零部件成本高昂的问题，其建设投资和就业人数也在减少。
- AI的影响： 随着AI赋能机器人技术，制造业工人的岗位被进一步取代，工厂自动化速度甚至快于白领岗位。
核心矛盾：
- 中国制造的压力： 中国制造业产能过剩加剧了全球通缩压力。
- 市场的作用： 全球经济的韧性主要归功于私营部门的适应能力和供应链的灵活调整，而非政府的产业规划。
结论：
不要被经济的表面强劲所迷惑。保护主义带来的伤害正被市场调节功能所掩盖，全球经济是在“应对”民粹主义，而非“受益于”它。自由市场的活力依然是经济韧性的核心，这并非特朗普之流政策的功劳。