尽管共和党在国会常被批评对特朗普言听计从，但在科研经费问题上，他们正在打破这一惯例。
面对特朗普政府在2026财年预算中提出的激进削减计划——即对NASA、国家科学基金会（NSF）和国立卫生研究院（NIH）分别削减47%、50%和40%的经费——国会两党罕见地达成共识，坚决予以抵制。
众议院已于1月8日高票否决了这些削减提案，并倾向于维持或略微增加现有科研机构的预算。参议院也在同步推进类似的保卫科研经费的举措。
这种“脊梁骨”变硬的背后有务实考量：
- 民众需求与就业：科研资金不仅用于攻克癌症等顽疾，更是各州重要经济支柱，直接关乎就业。
- 利益团体游说：100多家科学组织以及“United for Cures”等患者权益团体开展了大规模游说与数字广告攻势，针对共和党议员施压。
- 共和党的历史传统：研究显示，在1980年至2020年间，共和党议员在科学经费支持上往往比民主党表现得更为慷慨。
相比公开反抗，共和党议员此次选择了“安静地行使钱袋子权力”。面对国会的集体抵制，特朗普政府目前对此保持了沉默与默认。这或许表明，在维护科学研究这一议题上，共和党人的政策定力足以遏制白宫的破坏性改革冲动。