美国司法部：MAGA游说者的“捞钱”新乐园？
特朗普第二任期伊始，其反垄断立场曾被认为强硬。然而仅仅一年后，反垄断执法风向大变：多起大型并购案轻易获批，甚至包括原先被司法部（DoJ）起诉阻挠的项目。
核心问题在于，这背后涌现出了一批以迈克·戴维斯（Mike Davis）为代表的、拥有深厚“MAGA”背景的游说掮客。
关键现象：
- 天价费用与特殊模式： 戴维斯并无并购诉讼经验，也未进行正式的游说登记，但据称其收费标准极高——每月30万美元外加至少100万美元的“成功费”。这种“不办成不全款”的模式在华盛顿实属罕见且极其贪婪。
- 绕过常规程序： 在HPE与Juniper的并购案中，有证据显示戴维斯等人直接绕过司法部反垄断部门负责人盖尔·斯莱特（Gail Slater），与司法部高层直接运作和解方案。斯莱特及反对违规操作的官员随后被排挤出局或解雇。
- 白宫疑似干预： 多起案件（如Live Nation反垄断和解）被质疑存在白宫层面的压力或利益交换，尽管DoJ坚称这些和解协议符合公共利益。
- 权力变现： 无论是通过MAGA人脉影响并购案审批，还是涉及公职任命的贿赂传闻（如涉及鲍里斯·埃普什泰因的指控），都显示出一种利用政治影响力进行大规模牟利的迹象。
当前局面：
1974年的《通尼法案》（Tunney Act）本旨在制约行政权力干预反垄断执法（针对尼克松时代的腐败），但目前看来，面对戴维斯等人利用司法部的特殊通道，该法案的制约作用显得苍白无力。
尽管国会民主党人要求彻查，且有州检察长提起诉讼，但随着多起并购案已成事实，改变现状变得极为困难。对于那些与特朗普关系密切的人士而言，他们似乎认定这是一个在短期内通过影响力快速获利的“黄金窗口期”。