美国新反恐战略：是一份“政策”，还是一份“政治宣言”？
美国反恐主管塞巴斯蒂安·戈尔卡（Sebastian Gorka）一直以其充满攻击性的言论和行事风格著称。他口中的“毕生之作”——美国最新反恐战略文件，近期引发了广泛质疑。以下是该战略的核心问题：
- 极简且缺乏深度：这份所谓的重要战略文件仅有16页，内容空洞，几乎没有实质性的分析，更像是一份意识形态色彩浓厚的政治文稿，而非专业的安全指南。文档中频繁出现特朗普的名字，政治立场极其鲜明。
- 界定模糊与资源错配：新战略将重心转向打击“毒品恐怖主义”，并对此前在加勒比海和太平洋的军事行动大加赞赏。然而，专家警告，将犯罪组织与恐怖组织混为一谈，会导致本就有限的反恐资源被严重分散。
- 选择性忽视关键威胁：文件对当前迫在眉睫的威胁避而不谈。最显著的漏洞在于完全未提及伊朗战争的影响，而正是由于大量联邦探员被调往边境执行移民任务，以及反恐部门裁员，美国的反恐能力已受到削弱。
- 双重标准：新战略将矛头指向“左翼极端主义”，却对国内右翼极端主义的威胁只字未提。这种将反恐战略武器化、服务于特定意识形态的做法，被批评者认为不仅无助于国家安全，反而让美国变得更加危险。
简而言之，这份反恐战略不仅未能提供科学的威胁评估，更因其明显的政治偏见，使其作为国家安全文件的公信力大打折扣。