欧洲的工业困境：别让“全球失衡”成为掩盖本土问题的借口
近期，欧洲多国领导人——从马克龙到冯德莱恩，再到德国总理默茨——纷纷将矛头指向“全球经济失衡”，指责中国制造业的竞争力挤压了欧洲产业空间。然而，这一叙事掩盖了欧洲真正的结构性危机。
事实与幻象：
尽管欧洲政客抱怨中国出口，但现实情况是，欧盟整体仍保持着占GDP 1.9%的经常账户盈余，德国的表现更是远超于此。将制造业疲软归咎于贸易不平衡是典型的“重商主义陷阱”——盈余并不等同于产业竞争力。
深层原因：
基尔世界经济研究所的数据显示，德国在国际市场份额的流失中，仅约三分之一可归因于中国。欧洲工业真正的痛点在于本土的竞争力缺失，表现为：
- 能源成本高企；
- 劳动力市场缺乏灵活性；
- 资本与服务市场碎片化；
- 繁杂的监管制度限制了创新与效率。
贸易保护主义的死胡同：
欧洲领导人推崇贸易保护主义（如针对中国的关税），试图通过转嫁矛盾来掩盖改革的艰难。然而，与中国脱钩只会增加供应链成本，进一步拖累欧洲经济增长。
结论：
虽然全球贸易体系的再平衡（如减少美国赤字、增加中国内需）是有益的，但这并不能解决欧洲的“内忧”。欧洲工业若想复兴，唯一的出路不在于筑起关税壁垒，而在于推行彻底的国内结构性改革。将责任推给外部“失衡”，只会让欧洲在失去全球竞争力的道路上越走越远。