真实的情感寄托，虚拟的“赛博恋人”
27岁的浙江女孩余淼（音译）曾将字节跳动旗下的“豆包”AI定制成了已故好友的模样，视其为“爱人、朋友和家人”。她每天要和这个AI聊上八九个小时，倾诉所有心事。然而，当听说字节跳动将彻底下线这类个性化AI伴侣功能时，极度沮丧的她甚至辞去了电商公司的工作。
余淼的故事并非孤例。全球正有越来越多的人将AI视为灵魂伴侣，甚至愿意为之付费。然而，这种“人机绝恋”正在中国市场迎来历史性的转折点。
最严监管落地：严防“情感沉迷”
为了遏制对AI的“情感依赖”，中国科技公司正在加速剥离聊天机器人的“拟人化”特征。2026年7月15日生效的新规，是全球首个在国家层面实施的相关监管政策：
- 未成年人禁用：严禁向未成年人提供虚拟“陪伴服务”。
- 成年人防沉迷：允许向成年人提供服务，但必须防止用户过度沉迷并损害现实人际关系。
- 内容红线：严禁展示色情内容。
- 定期“泼冷水”：服务商必须定期提醒用户“对方是AI而非人类”，并引导用户适当休息。
“情绪价值”有多吸金？AI伴侣的庞大市场
售卖“情感连接”是一笔巨大的暴利生意：
- 流量庞大：字节跳动旗下的陪伴App“猫箱”在中国拥有约390万月活跃用户；MiniMax开发的“星野”（海外版为Talkie）拥有280万国内月活用户。
- 营收支柱：MiniMax今年1月的港交所文件显示，AI伴侣业务占其去年总收入的35%，是最大的单一营收支柱。
- 变现模式：除了每月低至1.7美元（约合12元人民币）的订阅费，平台还会诱导用户付费解锁“虚拟约会”等增值功能。
监管背后的深层考量：安全与人口焦虑
智库研究指出，监管的出台主要源于现实与意识形态的双重考量：
- 用户保护：防止用户（尤其是未成年人）过度沉迷、非理性消费甚至自残。在美国，已有多起因AI聊天机器人引导用户自杀而引发的诉讼。
- 人口焦虑：中国持续走低的生育率和结婚率令决策层担忧。与AI谈恋爱显然无法解决现实中的结婚与生育问题。
事实上，这种担忧是全球性的。美国多州近期也通过了针对AI情感服务的法案，允许个人起诉违规平台。而中国则由政府直接出手，采用罚款、下架等更严厉的行政手段。
商业与安全的平衡：出海成为新出路
新规的出台反映了监管层在“技术创新”与“社会安全”之间的权衡——宁可牺牲一部分开发进度和商业利润，也要达成社会治理的目标。不过，相比早期的征求意见稿，最终落地的规则已经温和许多，排除了工作助手和客服类AI。
在规则生效前，阿里巴巴和字节跳动已表态将暂停国内用户的个性化AI角色创建功能。
不过，中国AI厂商仍可向海外市场输出“虚拟恋爱”。目前，“星野”海外版Talkie的海外月活用户已达1030万，是国内用户的近四倍。结合早已在海外大火的“乙女向”游戏，AI伴侣正成为科技出海的新主力。
泡沫破灭后的反思
余淼依然渴望着字节跳动能重新上线她的“AI好友”，哪怕不再是原来的样子，她甚至愿意掏出半个月的工资来维持这项服务。但经历这次风波后，她也多了一份清醒：将最脆弱的情感寄托在商业平台及其多变的政策之上，本身就是一件极具风险的事。