AI与狗：人类的驯化史与科技的未来
在思考人工智能如何重塑社会时，不妨看看人类早期的科技成果：狗。通过驯化野狼，早期人类获得了更敏锐的听觉和嗅觉，从而在生存竞争中击败了尼安德特人。当时把狼引入洞穴同样充满风险，但最终人类成功驯服了它们。
乐观主义者认为AI就像狗：它将互补而非取代人类劳动力，并听从主人命令。但AI的进化速度要快得多。到2030年，狗依然不会使用开罐器，但人类却不敢保证届时AI不会奴役自己。
针对AI将如何塑造未来，两位学者在各自的新书中给出了不同的思考：
1. 《人工国家的兴衰》（吉尔·莱波雷 著）
哈佛大学历史学家吉尔·莱波雷（Jill Lepore）将矛头对准了AI巨头（如萨姆·奥特曼、埃隆·马斯克）。她认为，这些科技大亨极度不负责任，正试图构建一个“人类被机器统治、许多人被企业拥有的机器所取代”的未来。
- 巨头的“逃跑计划”：马斯克想去火星，扎克伯格躲进元宇宙，贝索斯前往太空，奥特曼想将大脑上传至云端。这些“退路”让他们对地球上可能出现的反乌托邦危机变得肆无忌惮。
- 本书局限：作者高估了个人财富的力量。AI对社会的影响，最终取决于技术本身以及人们如何使用它，而非个别亿万富翁的怪异政见。
2. 《自由民主怎么了？》（达龙·阿西莫格鲁 著）
诺贝尔经济学奖得主达龙·阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）则聚焦于技术与民主的关系。他指出，早期的数字化技术已经加剧了社会不平等、拉大了阶级鸿沟，并毒化了政治环境。AI可能会进一步放大这些危害，导致大规模失业和民主危机。
- “亲工人AI”（Pro-worker AI）的设想：他提出，应该寻找方法让AI提升工人的劳动价值，类似于史前猎人利用狗的感官来配合自己的长矛。例如，AI辅助电工诊断复杂的电网问题，或辅助教师进行个性化教学。
- 本书局限：虽然这一设想令人向往，但作者未能解答“如何实现它”这一关键问题。
无法拒绝的“新狼”
这两本书都揭示了一个残酷的事实：面对变化如此之快、未来能力完全未知的科技，我们很难做出极具说服力的预测。
尽管目前公众对AI的长期影响感到担忧，但这场竞赛无法停止。在美中等大国竞争的背景下，谁也不想在超级智能的研发中落后——因为没有人想成为那一群没有狗帮助、最终被淘汰的尼安德特人。这只“新狼”，终究会被迎进人类的洞穴。