0%

白宫关于中国“转运骗局”的荒谬论调

白宫的荒谬指控:所谓的中国“转运骗局”

英国作家切斯特顿曾提出一个关于“栅栏”的比喻:在拆除看似无用的结构之前,必须先理解它为何被建立。然而,特朗普的首席贸易顾问彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)显然无视了这一智慧。在白宫发表的报告《伟大的转运骗局》(The Great Transshipment Scam)中,纳瓦罗指责从日本到约旦的数十个国家协助中国规避美国关税 [1]。这一指控荒谬至极,却赤裸裸地暴露了特朗普政府在贸易政策上的混乱思维 [1]。

“大重新分配”的自食其果

自2018年特朗普对中国商品加征首波关税以来,中国与世界其他地区对美出口的平均关税差从0.9个百分点大幅扩大到了去年的29个百分点 [1]。如此巨大的关税差创造了难以抗拒的避税动力 [1]。

结果显而易见:中国在美国进口中的份额从21%骤降至9%,而越南、马来西亚、墨西哥等“连接器”经济体从中国的进口和对美出口则双双激增 [1]。这是特朗普和纳瓦罗自己造成的局面 [1]。

“合法重组”被污名化

纳瓦罗将企业寻求降低关税的行为称为“转运骗局” [1]。然而,通过重组供应链来改变商品原产国并降低关税税负是合法的,这与单纯换个新标签来隐瞒原产地的欺诈行为有着本质区别 [1]。

在国际贸易法中,判定原产地的传统标准是“实质性改变”(substantial transformation) [1]。但纳瓦罗的报告将“合法制造与实质性改变”同“通道贸易与原产地转移”混为一谈 [1]。他声称每年有高达3030亿美元的“非法转运流量”(这相当于2018年美国自中国进口额的56%) [1]。然而,即便是报告中引用最权威的高盛分析,也仅指出有400亿美元商品在2023年被“表面转口”,并没有声称这些流动属于非法行为 [1]。

向现代贸易体系宣战

如果纳瓦罗只针对违法走私,那么在第三国利用中国零部件建厂生产商品本不该成为问题 [1]。但他却将矛头对准了任何包含“中国原产投入或零部件、中资持股或融资、与中国供应商或制造商有联系、包含中国生产步骤或中国路由历史”的商品 [1]。

现代制造业是高度全球化的价值链网络 [1]。如果只要与中国零部件或企业沾边就被视为“参与反美骗局”,那么美国实际上是在向全球贸易本身宣战 [1]。这等同于重新定义了贸易——即“万物皆可转运” [1]。

严密监控的代价

纳瓦罗指控的这个“阴影转运网络”横跨43个国家,占美国非中国进口总额的70%以上 [1]。这几乎涵盖了全球贸易的全部基础设施(包括港口、物流中心和保税仓库) [1]。为了监管这一体系,纳瓦罗甚至提出要建立一套人工智能赋能的“侦探边境”系统 [1]。

如果美国真的彻底封杀或对所有含有中国元素的进口商品征收惩罚性关税,其代价将是美国物价的再次暴涨,而这对于已经因生活成本高企而愤怒的美国公众来说是不可承受的 [1]。纳瓦罗的这份报告不仅没有解决问题,反而再次向外界展示了对全球贸易秩序发起冲击所带来的混乱与代价 [1]。