0%

面对日益崛起的右翼势力,德国该如何应对?

德国的“红色警报”:极右翼崛起,主流政党该如何破局?

德国正面临前所未有的政治危机。9月6日,右翼民粹主义政党“德国选择党”(AfD)在萨克森-安哈尔特州赢得了44%的选票 [1]。这个充斥着前新纳粹分子、被情报部门贴上“极端主义”标签的政党,距离1945年以来首次执政德国联邦州仅一步之遥 [1]。

不仅如此,在全国民调中,AfD也领先现任总理弗雷德里希·默茨(Friedrich Merz)领导的中右翼联盟(CDU/CSU)达8个百分点 [1]。如果今天举行联邦大选,可能需要所有温和派政党联合起来,才能勉强将AfD挡在权力大门之外 [1]。

长期以来,德国建制派寄希望于一道“政治防火墙”(Brandmauer)来孤立并限制AfD [1]。然而,在这堵墙背后,AfD反而愈发激进化,兜售排外的“再移民”幻想、亲俄立场以及退出欧盟和欧元区的方案 [1]。他们在萨克森-安哈尔特州的胜利,很大程度上靠的是动员那些对主流政治彻底失望、此前不参与投票的选民 [1]。

面对这一严峻局势,德国主流政党必须做出改变:

第一,绝不能因恐慌而陷入瘫痪,必须坚定推进改革。
默茨政府此前通过了一系列涵盖个人所得税和养老金的雄心勃勃的改革方案 [1]。但现在,联合执政的社民党(SPD)因面临大选压力,正考虑逆转部分明智的政策(如取消提前退休) [1]。在这个关头放弃改革是极其不负责任的。德国疲软的经济和福利体系急需升级,政府若因内耗而无所作为,只会印证AfD关于“传统政党无能”的指控 [1]。

第二,重新审视刻板的“政治防火墙”政策。
这绝非向极端主义妥协。如果基民盟(CDU)能够释放信号,表示未来可能与“抛弃了最极端思想和政客”的AfD进行合作,这将有助于扶植AfD内部的相对温和派,促使其向意大利总理梅洛尼的“兄弟党”模式靠拢,而不是继续留在欧洲右翼民粹的最极端边缘 [1]。

第三,到了考虑更换领导人的时候。
默茨在支持乌克兰和重振国防方面表现尚可,但他是一个糟糕的管理官和沟通者,民调支持率已跌至13% [1]。9月20日的另外两场州选举可能会给基民盟带来新的灾难 [1]。如果默茨仍无法为其中右翼政治路线提出令人信服的愿景,基民盟应当果断启用替代人选,进行换帅 [1]。