硅谷的AGI狂热与内讧：少数人的恩怨如何塑造技术未来
如果你没亲身去过加州湾区，很难体会那里的AI圈子有多荒诞。在近期的技术峰会上，人们一边喝着冷萃咖啡，一边严肃讨论“如何控制机器人”或“AI读心后的世界”；即将因IPO暴富的员工在盘算如何做慈善，而另一些人则在密谋如何暗中拖延自家公司的进度，以防引发人类文明危机。
前《纽约时报》记者凯文·罗斯（Kevin Roose）在其著作《AGI编年史》（The AGI Chronicles）中记录了这股近乎疯狂的浪潮。自Google研究人员提出Transformer架构以来的九年间，整个AI界确立了一个核心教条：只要有足够的数据和算力，系统终将通向通用人工智能（AGI），并最终超越人类。
决定人类命运的“同班同学”
西方AI的发展史，本质上是一小群聪明、偏执且极具个性的人之间的恩怨纠葛。他们疯狂融资、在被对手反超的恐慌中撕扯，最终在愤怒与决裂中自立门户。这群甚至能塞进几间教室里的人，因各自的野心、意识形态分歧与性格冲突，直接塑造了现代历史上最具影响力的技术。正如罗斯所说，这场对AGI的追逐：“一半人认为它会拯救世界，另一半人认为它会毁灭世界。”
典型的例子是OpenAI与Anthropic的决裂：
- 达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）：OpenAI早期核心，提出“算力与数据即智能”的理论，后出走创立Anthropic。他认为OpenAI背弃了安全承诺，并直斥OpenAI总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）是“独吞功劳、冷酷无情的霸凌者”。
- 格雷格·布罗克曼：则反击阿莫迪是一个“偏执的控制狂，只是把‘安全’当作赢下争论的借口”。
终点线的消失与无休止的军备竞赛
长久以来，AGI被视为一场“胜者通吃全部权力”的终局之战。但随着技术逼近，AGI的定义反而被无限泛化，以至于失去了原本的意义。
到了2025年前后，行业的论调发生了根本性转变：不再有清晰的终点线，取而代之的是一场永无止境的军备竞赛。 许多研究人员开始对自己创造物的力量感到恐惧，但“他们依然在加速，因为他们除了加速已经不会做别的事了”。
AGI其实已经悄然降临
罗斯提出了一个颇具争议的观点：AGI实际上已经悄然到来。
如今只需花费几美元，任何人都能随时调用一种智能——它在越来越多的领域表现尚可，在少数领域表现惊艳；虽然尚未全面达到人类水平，但已经具备了极强的通用性。
正因如此，如今的行业大会上已鲜有人提及“AGI”，取而代之的新词是“极强AI（Extremely Powerful AI）”或“高级超级智能（Advanced Superintelligence）”。名字和终点线不断被推远，算力的狂飙从未停止，而那群最初的造物者，依然在欣喜若狂与惊恐万分之间，推着技术车轮滚滚向前。