为什么西方在唱衰 AI，而世界其他地方却在疯狂拥抱？
翻开西方主流媒体，充斥着对 AI 颠覆工作、隐私泄露乃至毁灭人类的焦虑。但在富裕的西方国家之外，全球对 AI 的态度却呈现出完全相反的景象：不仅没有抵制，反而是一片乐观的拥抱狂潮。
民调机构 GlobeScan 与《经济学人》的一项跨国调查显示：
- 在美国、加拿大和法国，人们对 AI 未来对人类影响的负面看法超过正面看法。
- 与之相对，韩国有近三分之二的人对 AI 持乐观态度；而在尼日利亚和越南，近九成受访者坚信 AI 会改善自身生活并造福人类。
为什么会出现这种“西方悲观、全球乐观”的巨大鸿沟？
1. “悲观是能够负担得起绝望的人的特权”
西方中产阶级最恐惧的是稳定的白领工作被 AI 取代。但在发展中国家，大量劳动力本就处于非正规、不稳定的就业形态中，他们“没有那么多可失去的”，反而能以极低成本获取 AI 红利。
在印度孟买的市井街头，眼镜店老板用 ChatGPT 制作悬浮在云端的吸睛宣传图，香料摊主用 AI 跑出来的精美图片在社交平台上带货拉高销量，干洗店员工靠 AI 辅助排版揽客。对他们而言，AI 不是抢饭碗的恶魔，而是免费的生产力杠杆：
- 没有人纠结隐私安全、数据泄露或所谓的“AI 垃圾内容”；
- AI 打破了西方长期以来对知识和创意生产的垄断，让缺乏优质教育与社会资源的人有了自我赋能的捷径。
2. 老龄化与劳动力荒的刚性救命稻草
在东亚等低生育率、快速老龄化的地区（如韩国、新加坡），社会正在面临前所未有的“无人可用”。
对于这些国家，AI 和具身智能机器人不是抢生计的竞争对手，而是填补劳动力缺口、照料老龄人口的唯一现实出路。新加坡人是全球 AI 使用率最高的群体之一；韩国的家长甚至已在鼓励孩子学习如何用 AI 为仿生机器人编程。
3. 一代人亲历技术腾飞的记忆
许多对 AI 充满信心的地区，其国民都拥有一段“技术在短短几十年内彻底改变命运”的鲜活记忆。
从韩国、新加坡、中国台湾，到近年来的中国大陆与印度，整个社会仅用了一代人时间，就通过吸收引进新技术、移动支付、电商配送实现了跨越式发展。技术的快速迭代本就是生活常态，“变化不可避免，但每次技术升级最终都带来了便利”成了深入骨髓的普遍共识。
4. 叙事差异：务实应用 vs. 灭世警告
两地对 AI 的公众叙事大相径庭：
- 西方科技巨头与政客： 在竞逐“通用人工智能（AGI）”的同时，频频向公众警示失业灾难与人类灭绝风险；加上对社交媒体算法失控的积怨，公众对大科技公司的信任度降至冰点。
- 亚洲与新兴市场： 科技界与政界极少公开发表“AI 末日论”，而是将重心聚焦在务实应用——“我们能用这项技术做什么”，而不是“这项技术会对我们造成什么伤害”。
乐观背后的底色：不是不害怕，而是更怕掉队
新兴市场真的毫无顾虑吗？并非如此。多项调查显示，许多人同样深知 AI 可能会扩大贫富差距或引发岗位动荡。但在生存与竞争逻辑面前，“被时代甩在身后的恐惧，远远压过了失去稳定舒适的恐惧”。与其坐以待毙，不如顺势而为。
不过，这种乐观也是脆弱的。随着海外部分地区对数据中心建设的抗议初现苗头，一旦 AI 开始实质性冲击底层基本盘（例如自动驾驶替代配送员），或者政策未能公平兜底，这股技术乐观主义同样可能面临严峻考验。但在当下，世界的大多数角落依然坚信：AI 是未来，而人类总能找到生存之道。