欧洲不应盲目放宽反垄断规则
目前，欧洲企业在与美中巨头的竞争中处于弱势，全球市值前50强的科技公司中，欧盟仅占三席。为扭转颓势，欧洲委员会正计划放宽竞争政策以支持企业“做大做强”。然而，这并非解决问题的良方。
竞争政策并非症结所在
将竞争政策视为欧洲企业规模受限的“罪魁祸首”是一个误区。真正的阻碍在于单一市场的不完整性，以及各国政府对国家利益的过度保护：
- 银行业： 缺乏跨国大银行并非监管机构之过，而是因为银行市场仍被国家边界分割。各国监管机构限制资本流动，缺乏统一的存款保险制度，且政客们热衷于保护本土“国家冠军”。
- 电信业： 频段拍卖和监管规则高度碎片化，导致市场难以真正整合。只要消费者无法自由跨国购买服务，盲目的合并只会增加市场垄断并推高价格。
- 国防业： 尽管该领域的竞争政策早已放宽，但由于各国政府坚持掌控国防产业，市场依然无法整合。
真正的出路在于深化单一市场
对比之下，ASML、Spotify 和 SAP 等在完全整合领域取得成功的企业证明：只要市场统一，欧洲企业完全具备全球竞争力。
放宽并购规则既简单又具诱惑力，但它无法解决核心问题。欧洲若想在国际舞台上真正立足，唯一的途径是克服“啃硬骨头”的政治阻力，真正打通金融、数字和国防等领域的跨国壁垒，建立起一个完整的单一市场。