安乐死立法：基尔·斯塔默（Sir Keir Starmer）缺乏领导力是一场悲剧
人们应当拥有选择死亡方式的权利，目前全球已有约30个司法管辖区将安乐死合法化。然而在英格兰和威尔士，最新的立法尝试——即最接近成功的一次——注定要失败，这是一场悲剧。
尽管该法案获得了下议院的支持，且大多数英国民众（包括首相斯塔默本人）在原则上予以支持，但法案的夭折源于上议院少数议员通过提交大量不合理修正案来拖延时间。而其根本原因在于斯塔默缺乏领导力。他为了避免将此议题党派化，将其降格为由后座议员提出的“私人议员法案”，这是一种立法手段上的重大误判。
英国关于安乐死的辩论始于1936年，远早于其他国家。然而，尽管其他国家通过充分辩论实现了立法，英国政客们却在不断拖延。
关于反对该法案的担忧——如胁迫风险、临终关怀水平不足、以及担心滑向更广泛的适用范围——均经不起推敲。法案对申请者设置了严格限制（仅限预计寿命不超过六个月且经两名医生确认），且临终关怀的不足并不应成为强迫符合条件者承受痛苦的理由。所谓的“滑坡谬误”在议会运作机制下也难以成立。
事实上，该法案目前面临的最大问题反而是过于狭窄，准入门槛可能比其他已实现安乐死合法化的国家更为严苛。
尽管如此，法案仍比零进展要好。斯塔默应当改变策略，由政府在今年晚些时候正式引入该法案，并确保其获得充足的议会辩论时间，让议员们凭良心投票。这曾是卡梅伦在2013年推动同性婚姻合法化的路径，也是斯塔默当前唯一的选择。如果他因为担心党内或内阁的反弹而不敢在自己深信的议题上有所作为，那么他将失去作为领导者的意义。