以下是本期《经济学人》读者来信精选：
墨西哥经济：结构性困境与激励机制
- 世界银行社会政策经理 Will Wiseman 指出，墨西哥近年来在降低贫困、提高实际工资和减少非正规就业方面取得了一定成效，最低工资的大幅上涨起到了积极作用。但他警告，随着最低工资已处于OECD国家的高位，进一步上涨的空间有限，且可能带来副作用。
- 读者 Pablo Emilio Muñoz 则认为政府忽视了“激励机制”。他指出，高额的强制性工资和税收负担让合法经营成为一种“奢侈品”，反而激励企业留在非正规领域以规避成本。政府应通过降低门槛来吸引企业走向合规。
小岛国家的能源焦虑
- 毛里求斯的 Zaheer Allam 博士 强调了战争带来的能源不对称性。他指出，大国拥有多元化供应和战略储备等应对手段，但对于像毛里求斯这样完全依赖进口且缺乏基础设施的小岛国家而言，能源安全仅取决于“支付能力”。这一现实被当前的国际能源政策讨论所忽视。
性工作的研究盲区
- 从业者兼研究员 Catherine De Noire 指出，现有的性工作研究多局限于低收入群体。由于隐私顾虑和对研究人员的不信任，高收入群体往往在数据中缺失，导致研究视角过于狭窄。此外，性工作的经济范畴不仅限于金钱交易，还涉及资源与机会的交换，现状远比模型显示的更复杂。
算法时代的旅行者
- 读者 Zubin Aibara 借用19世纪哲学家泰纳（Hippolyte Taine）的旅行者分类，补充了现代版的第七种类型——“算法游客”。这些旅行者被各类应用软件引导至相同的“小众景点”，导致旅行体验日益趋同。
AI时代：消灭“杂活”的利弊
- 多位读者探讨了 AI 取代琐碎工作的意义：
- Peter Balchius 担忧失去“杂活”会导致认知上的“平静期”消失，从而扼杀发散性思维和创新。
- Isaac Shamie 持反面观点，认为区分“技能磨练”与“单纯耗能的忙碌”至关重要，AI 消灭的是无意义的障碍，应将产出转化为更少的工作时长。
- Elmar Gans 则从心理学角度补充称，洗碗等简单的家务反而能提供现代办公室里难以获得的、完成具体任务的满足感和精神空隙。
气泡水之争
- Julio Friedmann 博士 对文章遗漏“Vichy Catalan”表示不满，他认为这款带有微咸味的气泡水才是世界上最好的产品，并表示愿意为此“坚守阵地”。