特朗普的“战略收缩”卡壳了：美军为何深陷多线泥潭，无法全力抗华？
埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）在2021年的著作《否决战略》（Strategy of Denial）中曾指出，美军兵力过于分散，无法应对全球所有敌人。作为特朗普第一任期的智囊，他主张将中国视为唯一重心，美国必须“避免、减少或消除在世界其他地区的昂贵承诺”，因为“用在中东的资源，亚太就无法享用”。
如今，科尔比已出任五角大楼政策主管，特朗普也在今年1月发布了主张“聚焦”的国防战略，痛批前几任政府打的“无方向战争” [1]。然而，现实正与他们的设想背道而道驰——美军不仅未能实现战略收缩，反而陷入了更深的多线泥潭。
一、 欧洲：撤军遭遇国会掣肘
欧洲是美军收缩力度最大的地区，但过程并不顺畅：
- 兵力裁撤：特朗普已撤走了2022年俄乌冲突后派往欧洲的5个旅级战斗队中的2个（约8000人）。
- 盟友施压：今年6月，美国战争部（DoW）宣布将战时划拨给北约的兵力（包括战斗机、驱逐舰和潜艇）削减三分之一。战争部长皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）启动了为期六个月的驻欧美军评估，意在逼迫欧洲承担自身防务的主体责任。
- 国会阻力：国会通过国防授权法案进行抗衡，明令禁止总统将驻欧常备美军削减至7.6万人以下，这限制了特朗普的进一步撤军计划。
二、 中东：深陷对伊冲突，不退反进
特朗普原本计划彻底退出中东，但局势彻底失控：
- 局势升级：尽管美军撤出了叙利亚，并计划于9月撤离伊拉克，但与伊朗的冲突却在加剧。近期冲突已导致4名美军士兵死亡，自7月7日以来已有超百人受伤。
- 兵力不降反升：目前美军在中东的部署人数已从战前的4万人激增至约5万人。
- 基地外移：由于波斯湾基地频遭伊朗导弹袭击，美军不得不将行动基地分散至更远的以色列和约旦。虽然美伊曾在6月签署谅解备忘录，承诺在30天内撤离邻近区域，但目前看已毫无可能。
- 消耗亚太资源：中东战火不仅牵制了美军的航母和防空系统，还严重消耗了原本预留给台海及亚太潜在冲突的弹药。
三、 美洲本土：后院频频分心
特朗普在去年的国家安全战略中将“本土及西半球安全”列为首要任务，这也成了新的资源包袱：
- 特朗普政府推翻了委内瑞拉的马杜罗政权，目前正在考虑对古巴采取军事手段，这直接导致美军本就吃紧的 navy（海军）力量被重新拉回加勒比海。
- 美军近期在波多黎各、特立尼达和多巴哥等地的基础设施投资，暗示其正准备在美洲进行永久性军事部署。
四、 亚太：口号响亮，增援迟迟未到
在亚太最前线的将领们发现，虽然战略口号喊得响，但实际增量微乎其微：
- 基建在动，总兵力没变：虽然关岛在扩建、澳大利亚在升级珀斯潜艇基地、菲律宾部署了更强的导弹，但美军在亚太的总兵力（驻日美军约5.5万，驻韩美军约2.8万）和核心装备数量基本持平。
- 航母空窗期：今年大部分时间里，美军在亚洲仅部署了一艘航母，而非此前要求的两艘，创下了五年来的最长“空窗期”。
- 朝韩方向“拆东墙补西墙”：科尔比甚至动了从韩国撤走4500人“斯特赖克”旅的念头，试图将其移防至针对中国的方向，但这只是区域内的重新洗牌。
结语
为了摆脱多线困境，特朗普向国会申请了高达1.5万亿美元的2026-2027年度国防预算，涨幅高达44%。然而，资金转化为实际的兵力和装备需要数年时间。
曾警告“美国无法在应付多场战争的同时威慑中国”的科尔比，如今不得不亲自吞下苦果——设计一套美军不得不“既要、又要、还要”的多线作战政策。